Рішення суду, що екс-заступник голови ВП Тимошенко не корупціонер, не переконало суспільство - НАЗК

05.10.2023 492 Рішення суду, що екс-заступник голови ВП Тимошенко не корупціонер, не переконало суспільство - НАЗК

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) називає неповним, непереконливим і невмотивованим рішення Печерського районного суду Києва, яким колишнього заступника керівника Офісу Президента України Кирила Тимошенко було визнано невинним у скоєнні корупційних правопорушень.

Про це говориться у повідомленні НАЗК.

"Незавершена судова реформа призводить до того, що у однакових справах суди приймають абсолютно різні рішення, що викликає справедливе обурення суспільства. Через недосконалість процедури розгляду подібних справ у місцевих судах українці позбавлені можливості дізнатися істину", - наголосили в НАЗК.

Зазначається, що судове рішення набуло законної сили. Однак питання встановлення істини у цій справі не є однозначним через відсутність змагальності та всебічності при його розгляді.

Реклама:

Нацагентство наполягає на власній правовій позиції та обґрунтованості протоколу про корупційне порушення щодо екс-заступника керівника ВП Тимошенко.

НАПК вважає аргументи суду про визнання Тимошенко невинним неповними та непереконливими, а відповідне рішення - невмотивованим.

"Аргументи Печерського суду не переконали суспільство в тому, що екс-заступник керівника ОПУ справді є невинним і, якби НАПК мала можливість надати свої аргументи, Національне агентство ефективно нею скористалося б", - заявили в агентстві.

Реклама:

Зазначається, що через недосконалість законодавства у Національного агентства відсутня можливість подати свою позицію в суді або оскаржити рішення в апеляційній інстанції.

Як зазначили в Нацагентстві, за чинним законодавством, НАЗК наділено повноваженнями складати протоколи про адміністративні правопорушення, проте не є стороною при розгляді справи і не має можливості надати суду аргументи на захист своїх позицій.

Розуміючи проблему, НАЗК ще минулого року розробило пакет пропозицій щодо внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, які могли б усунути зазначені недоліки та забезпечити об'єктивний та всебічний розгляд справ про адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією.

"Це можливо реалізувати, надавши процесу розгляду подібних справ ознак змагальності. Зараз ці пропозиції перебувають на розгляді в Кабінеті Міністрів", - зазначили у НАЗК.< /p>

Крім того, Державною антикорупційною програмою на 2023-2025 роки (ДАП) передбачено впровадження норми, згідно з якою Нацагентству має бути надано статус учасника процесу у справах у складених протоколах. У поєднанні з можливістю розгляду таких справ у Вищому антикорупційному суді (ВАКС) замість місцевих судів це сприятиме напрацюванню усталеної судової практики щодо застосування вимог Закону "Про запобігання корупції".

Нагадуємо:

НАЗК склало та направило до суду протокол про адміністративні правопорушення Тимошенко.

Тимошенко не з'явився в НАЗК для отримання протоколу. Він також заявив, що НАЗК спростувала всі претензії до нього.

Під час перевірки агентство встановило, що екс-чиновник використав повноваження в особистих інтересах і порушив певні Законом "Про запобігання корупції" обмеження щодо отримання подарунків особою, яка займає особливо відповідальне становище.

У січні поточного року президент Володимир Зеленський підписав указ про звільнення Тимошенко з посади заступника керівника ВП.